اوج جعلی چیست

منوچهر نوذری 2021-11-7

0 60 5 دقایق

عامل انتشار دهنده دستمزدهای جعلی عوامل «پایتخت۵» شناسایی شد / ردپای تخریب اوج در آن‌سوی آب‌ها مدیر روابط عمومی سازمان هنری رسانه‌ای اوج از شناسایی عامل انتشار دهنده تصویر جعلی دستمزدهای جعلی عوامل «پایتخت ۵» خبر داد.

فایل صوتی سپاه و خامنه‌ای؛ فساد نبود، جهاد بود

۲۳ بهمن ۹۲ علی خامنه‌ای در دیدار با قالیباف خواست مسئولان «مدیریت جهادی» را دنبال کنند

روز ۱۶ آذر سال ۹۴، در نوزدهمین جلسهٔ رسیدگی به پروندهٔ فساد سه میلیارد دلاری بابک زنجانی، متهم ردیف دوم پرونده که مهدی شمس بود، به نکتهٔ مهمی اشاره کرد. او گفت در جریان همکاری با بابک زنجانی متوجه کارهای خلاف او شده بود و از مجموعهٔ زنجانی استعفا داده بود، ولی مسئولان جمهوری اسلامی به او گفتند: «این کاری که شروع کرده‌ای، یک کار جهادی است. پشت بابک زنجانی را خالی نکن».

از همین زاویه بود که بابک زنجانی خود را «بسیجی اقتصادی» می‌دانست، وکیل او می‌گفت این حرکت‌ها «کار انقلابی» بوده و وکلای پروندهٔ فساد پتروشیمی می‌گفتند متهمان «هیچ هدفی جز خدمت به نظام نداشتند».

موضوع روشن است: مسئولان جمهوری اسلامی فسادی که بخش عمدهٔ آن در جریان دور زدن تحریم‌ها یا تأمین مالی شبکهٔ وابسته به نیروی قدس سپاه رخ داده است را بخشی از «جهاد» و «خدمت» می‌دانند.

وقتی گزارش‌های تحقیق و تفحص شورای شهر تهران دربارهٔ پرونده‌های فساد قالیباف در اوج جعلی چیست شهرداری تهران را می‌خوانیم، از پرونده تخلف هشت هزار میلیارد تومانی که در فایل صوتی بود گرفته تا پرونده تخلف ۱۳ هزار میلیارد تومانی شرکت رسا تجارت و از املاک نجومی تا پروندهٔ خیریهٔ همسر قالیباف، سراسر رانت‌خواری و فساد و تخلف و حیف‌ومیل بیت‌المال است؛ ولی اگر از محمدباقر قالیباف بپرسیم، می‌گوید این دوره اوجِ دورهٔ «مدیریت جهادی» بوده است.

محمدعلی جعفری، از سال‌های ۷۶ تا ۹۸ فرمانده کل سپاه پاسداران بود

افشای جلسه محرمانه سرلشکر جعفری درباره فساد و روابط مافیایی در بالاترین سطوح سپاه

«مدیریت جهادی» عبارت مورد علاقهٔ رهبر جمهوری اسلامی است. روز ۲۳ بهمن سال ۹۲ در دیدار با قالیباف خواست که مسئولان مدیریت جهادی را دنبال کنند تا «فشارهای خباثت‌آمیز قدرت‌های جهانی» خنثی شود.

علی خامنه‌ای وقتی الگوی مبهم «اقتصاد مقاومتی» برای خنثی کردن تحریم‌ها را ارائه و توضیح می‌داد، گفت یک ویژگی این اقتصاد «مدیریت جهادی» است و حتی سال ۹۳ را سال «اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت جهادی» نام‌گذاری کرد تا این فرهنگ را در همه‌جا جاری کند.

یک نمونه از جاری شدن مدیریت جهادی در همان سال ۹۳ رخ داد که محمدباقر قالیباف در یک بازه زمانی کوتاه، با یک حرکت جهادی، حدود ۱۳ هزار میلیارد تومان از اموال شهرداری را به شرکت وابسته به بنیاد تعاون سپاه داد و طبق گزارش اعضای شورای شهر قبلی تهران، تاکنون یک‌دهمِ این اموال هم به شهرداری تهران بازنگشته است.

رهبر جمهوری اسلامی با وجود افشای پرونده‌های کلان فساد ناشی از مدیریت جهادی که به‌طور عمده بر دور زدن قانون، کارهای هیئتی و باندی و فساد اوج جعلی چیست مالی استوار بوده، کماکان اعتقاد دارد که «تحریم قابل علاج است» و «علاج فقط و فقط با مدیریت جهادی به دست می‌آید».

آن‌چه ظریف در فایل صوتی نگفت؛ قاسم سلیمانی و میدان فساد

نکتهٔ کلیدی دوم دربارهٔ فایل صوتی سپاه اشاره به فرمان رهبر جمهوری اسلامی دربارهٔ نیروی قدس سپاه پاسداران است.

طبق روایت معاون اقتصادی سپاه در فایل صوتی، خامنه‌ای به مسئولان سپاه دستور داده بود که از منابع مالی ۹۰ درصد را به نیروی قدس سپاه بدهند و ۱۰ درصد را به سپاه.

به‌طور طبیعی پیامد چنین دستوری راه‌اندازی ده‌ها شبکه و شرکت زیرمجموعهٔ اقتصادی برای تأمین مالی نیروی قدس سپاه پاسداران بود؛ نیرویی که تأمین بودجهٔ شبکهٔ عظیم شبه‌نظامیان‌شان در منطقه، که سالانه به میلیاردها دلار می‌رسد، از توان دولت ایران خارج بود.

بنیاد تعاون سپاه و دو زیرمجموعه‌اش، یعنی هولدینگ یاس و شرکت رساتجارت که تاکنون دو فساد عظیم ۸ هزار میلیاردی و ۱۳ هزار میلیارد تومانی از آن‌ها فاش شده، بخشی از این شبکه هستند.

یک جیب دیگر نیروی قدس سپاه «ستاد بازسازی عتبات عالیات» است که سال‌ها تحت کنترل حسن پلارک، مدیر کرمانی‌تبار و دوست سال‌های دور قاسم سلیمانی، بود. او همراه پسرش، هادی پلارک، مجموعه‌ای دیگر داشتند و نام آن‌ها در پروندهٔ فساد بانک سرمایه نیز مطرح شد.

رستم قاسمی، که زمانی معاون اقتصادی نیروی قدس سپاه بود و نفر ارشد تامین مالی این شبکه بود، نامش بارها در پرونده‌های فساد به میان آمده است.

او یکی از متهمان اصلی پرونده فساد سه میلیارد یورویی بابک زنجانی بود که نقش مهمی در معرفی و تثبیت موقعیت بابک زنجانی در صنعت نفت ایران داشت. جلسه‌ای هم که منجر به مصوبه وزرای دولت احمدی‌نژاد و کلاهبرداری سه میلیارد دلاری بابک زنجانی شد، با دعوت رستم قاسمی از بابک زنجانی تشکیل شد.

بانک‌های انصار و رسالت و مؤسسه ثامن، که هرکدام انبوهی پروندهٔ فساد داشته‌اند، یک شبکهٔ دیگرِ تأمین مالی نیروی قدس سپاه بوده‌اند.

شبکه تأمین مالی نیروی قدس سپاه در خارج از کشور هم البته فعال بود. غلامرضا باغبانی، فرمانده ارشد نیروی قدس سپاه، هشت سال پیش به‌اتهام دخالت در قاچاق مواد مخدر تحریم شد و محمود سیف که در پروندهٔ فساد بنیاد تعاون سپاه به زندان محکوم شد، در زمینهٔ تأمین اسکناس جعلی برای شورشیان حوثی و فعالیت‌های قاچاق در اروپای شرقی هم متهم ردیف اول بود.

«نیروهای وابسته به ایران» در گمرک‌های عراق «میلیاردها دلار» اختلاس می‌کنند

مسئولان سپاه پاسداران در این زمینه، علاوه بر تأمین نظر رهبر و تأمین پول نیروی قدس، موضوع «صدور انقلاب» را هم پیگیری کرده و «فساد جهادی» را صادر هم کرده‌اند.

در پروندهٔ مشهور به «پروژه کاساندرا» که در دولت اوباما مطرح شد، حزب‌الله لبنان، مهره و شریک اصلی نیروی قدس سپاه در منطقه، متهم به فعالیت‌های گسترده در زمینهٔ قاچاق مواد مخدر، جعل اسکناس، پولشویی، تجارت‌های غیرقانونی در آفریقا، قاچاق اسلحه و انسان و فروش برده متهم شد.

فروردین امسال گزارشی تحقیقی منتشر شد که نشان می‌داد شبه‌نظامیان مورد حمایت نیروی قدس سپاه پاسداران در عراق یک شبکهٔ مافیایی در گمرک عراق تشکیل داده‌اند و « «میلیاردها دلار اختلاس و رشوه» کرده‌اند.

در این گزارش، یک مأمور گمرک عراق به خبرگزاری فرانسه گفته بود: «وضعیت غیرقابل توصیف است. بدتر از جنگل است. در جنگل حیوانات می‌خورند و سیر می‌شوند، اما اینها (شبکه مافیایی) سیری‌ناپذیرند».

این توصیفی است که، پس از انتشار فایل صوتی سپاه، یک روزنامه‌نگار ایرانی در توئیتر در وصف محمدباقر قالیباف نوشت: «هم خوشگلی هم بوری، هم سیرمونی نداری.»

تامین تجهیزات خورشیدی و ابزارآلات

شرکت بازرگانی سایان اوج پارس

بر پايه ۲۰ سال تجربه در کار تجارت بين ايران و آلمان، شرکت سایان اوج پارس (سهامی خاص) را در سال ۱۳۹۳ در ایران تاسيس نموديم.
شرکت سایان اوج پارس در زمینه تامین تجهیزات انرژی خورشیدی، تجهیزات خط لوله و ابزارآلات مرتبط با آن، سیستم های اندازه گیری و ابزار دقیق و … مشتریان خود را همراهی مینماید.

هدف اصلی شرکت کمک به مشتریان جهت اخذ سود بیشتر از طریق مدیریت تامین کالا و موفقیت در بازار به ویژه از کشور آلمان می باشد. سایان اوج پارس به همکاری درازمدت و با اوج جعلی چیست هدف برنده – برنده با شرکای محلی و بین المللی براساس ارزشهای سازمانی می اندیشد. ما مشتریان مان را در راستای تامین کالا از آلمان و ارائه خدمات برای انجام امور مربوطه به نحو احسن، حمایت کرده تا به اهداف خود نزدیک گردند. این شرکت نه تنها در جهت تامین کالا اقدام می کند بلکه از یک تیم قوی و با تجربه برخوردار می باشد که بررسی، تحقیق، مشاوره و مدیریت تامین کالا را انجام می دهند تا اهداف مشتری به واقعیت بپیوندد.

خدمات ما

ما همواره تمرکز خود را بر مشتریانمان قرار می دهیم. ما می خواهیم شما محصول و یا خدماتی را که با نیازهای شما کاملا متناسب است را پیدا کنید، به همین دلیل همکاران ما در واحد فروش و خدمات پس از فروش همواره آمادگی پاسخگویی به سوالها و ابهامات شما را در حوزه های تخصصی مرتبط خواهند داشت.

شرکت سایان اوج پارس با هدف ارایه کالاها و خدمات با کیفیت همراه با ضمانتنامه و گارانتی رسمی در حوزه های مختلف انرژی و صنعت تاسیس گردید. این شرکت در حال حاضر در چهار بخش انرژی های تجدیدپذیر، ابزارآلات لوله و تاسیسات، ابزار اندازه گیری دقیق و تامین تجهیزات فعال و آماده ارایه به مشتریان خود می باشد.

این شرکت بعنوان یکی از شرکتهای پیشرو در صنعت تجدیدپذیر همواره آمادگی کامل خود را در جهت تهیه و تامین کلیه تجهیزات نیروگاههای خورشیدی و طراحی و مشاوره و احداث کامل(EPC) یک نیروگاه خورشیدی از 5کیلووات تا 10مگاوات را دارد. در همین راستا این شرکت موفق به اخذ نمایندگیهای رسمی برندهای معتبری در این صنعت همچونAE Solarآلمان، Fronius اتریش، Dehn آلمان،Projoy electric چین گردید.

شرکت سایان اوج پارس از سال 1396 بعنوان نماینده رسمی روتنبرگر آلمان در ایران انتخاب و فعالیت اوج جعلی چیست در این زمینه را آغاز نمود. این شرکت با انتخاب پرسنلی شایسته در حوزه فروش و خدمات پس از فروش، آماده ارایه کلیه خدمات و محصولات این شرکت معتبر آلمانی را درحوزه ابزارتاسیسات می باشد. ضمنا کلیه محصولات این برند را می توانید با گارانتی رسمی و معتبر همراه با قیمتی مناسب تهیه نمایید.

این شرکت با اخذ نمایندگی فروش محصولات Schwenk و Helios-Preisser آلمان کلیه مشتریان خود در حوزه های مختلف صنایع و خدمات همراهی می کند.

سرعت، دقت و قیمت مناسب در این حوزه از ویژگی های برجسته شرکت ما می باشد.

شرکت سایان اوج پارس به دلیل داشتن شرکای تجاری معتبر و مورد اطمینان در آلمان، ترکیه و چین پتانسیل تامین تجهیزات از برندهای معتبر اروپایی و ژاپنی را در زمینه های ابزاردقیق، کنترل ولو، شیرهای برقی، ترموکوپل ها و کانکتورهای برقی و مخابراتی را دارد. سابقه ما و رضایت مشتریان مان در این حوزه گویای توانمندیهای ما در این بخش می باشد.

عامل انتشار دهنده دستمزدهای جعلی عوامل «پایتخت۵» شناسایی شد / ردپای تخریب اوج در آن‌سوی آب‌ها

مدیر روابط عمومی سازمان هنری رسانه‌ای اوج از شناسایی عامل انتشار دهنده تصویر جعلی دستمزدهای جعلی عوامل «پایتخت ۵» خبر داد.

عامل انتشار دهنده دستمزدهای جعلی عوامل «پایتخت۵» شناسایی شد / ردپای تخریب اوج در آن‌سوی آب‌ها

به گزارش راسخون ، «محمد ذوقی» مدیر روابط عمومی سازمان هنری اوج جعلی چیست رسانه‌ای اوج در گفت‌وگو با فارس گفت: بعد از اتفاقات جشنواره فیلم فجر و همچنین سریال «پایتخت5» یک خط جدی شروع به تخریب سازمان اوج کرد و در این مسیر برای اینکه شایعات باورپذیر باشد به روش‌های جدید پناه برد.

وی ادامه داد: در همین گیر و دار، نامه‌ای منتسب به دستمزد عوامل «پایتخت 5» منتشر شد که از اساس و در تمام جزئیات از امضاء، سربرگ، اعداد و ارقام و حتی نام فردی که به عنوان مسئول مالی معرفی شده بود، خطا و جعلی بود. در همین زمینه ما از جاعل نامه شکایت حقوقی کردیم و پیگیر آن شدیم.

ذوقی اظهارداشت: در این میان البته کسانی هم که یک طرفه خبر را منتشر کرده بودند و علی‌رغم انتشار تکذیبیه از سوی ما، اقدام به انتشار آن نکردند که آنها هم مشمول مسائل حقوقی خواهند شد. در این پرونده پلیس فتا وارد عمل شد و در نهایت متوجه شدیم که اولین کسی که تصویر این نامه جعلی را منتشر کرده، فردی به نام علی جوانمردی از مجریان شبکه صدای آمریکاست. درست 4 دقیقه پس از توئیت جوانمردی، سایت کلمه آن را بازنشر کرده و در ادامه هم در سایت‌های داخلی منتشر شده و دست به دست چرخیده است.

وی همچنین در ادامه گفت‌وگو با فارس اظهار داشت: چندی پیش نیز حساب کاربری با نام «احسان محمدحسنی» مدیرعامل مؤسسه فرهنگی اوج در فضای مجازی باز شده بود که تکنیک آن هم این بود که ابتدا چند خبر واقعی منتشر کرد و بعد شروع به انتشار اخبار کذب کرد که آن هم پیگیری حقوقی شده و آقای محمدحسنی هیچ حساب کاربری در فضای مجازی ندارند.

ذوقی در پایان ابراز امیدواری کرد رسانه‌ها دقت بیشتری در انتشار اخبار داشته باشند و صحت و اخلاق را فدای سرعت در انتشار خبر نکنند.

مدت کوتاهی پس از پایان پخش فصل پنجم مجموعه پایتخت تصویری از یک نامه جعلی در فضای مجازی منتشر شد که در آن ارقام غیرواقعی درباره دستمزد بازیگران این سریال قید شده بود که الهام غفوری تهیه‌کننده این سریال بلافاصله در گفت‌وگویی آن را تکذیب کرد.
/2759/

قدرتی که حریف شایعات نشد / وقتی اخبار جعلی کمبود کالا ایجاد می‌کند

در شرایطی که به گفته مسئولان دولتی انبار کالاهای اساسی از مقدار قابل قبولی کالا برخوردار است، اما اخیراً اخبار جعلی منتشر شده منجر به رفتار هیجانی مردم شد تا حدی که حتی اگر مشکلی هم وجود نداشته باشد، این رفتارها خود باعث ایجاد مشکل شود.

قدرتی که حریف شایعات نشد / وقتی اخبار جعلی کمبود کالا ایجاد می‌کند

از شایعه تا واقعیت: اگر چه امروز در شرایط جنگی زندگی نمی‌کنیم؛ اما به عقیده بسیاری از کارشناسان تقریباً در تمام کشورهای جهان امروزه مباحث مربوط به ذهنیت در اولویت قرار گرفته و به عبارتی جنگ روایت ها غالب بر سایر انواع نبردهای سخت است. جنگی که راه خود را حتی به کشورهای توسعه یافته غربی و شرقی و حتی آمریکا هم باز کرده که موجب نگرانی بسیاری از کارشناسان شده است؛ پدیده‌ای که گرچه در کشور ما سال‌هاست با حمایت‌های مالی دولت‌های خارجی در جریان است اما این روزها رنگ و بوی متفاوتی را به خود گرفته است.

با توجه به ورود جهان به عصر ارتباطات و توسعه یافتن و در دسترس قرار گرفتن رسانه‌های اجتماعی و جمعی، امروز کمتر کسی هست که در زندگی روزمره‌اش با اطالاعات (information) درگیر نباشد؛ اطلاعاتی که هر کدام دارای وزن بوده و بر ادراک ما از دنیای پیرامون تاثیر بسزایی دارد.

در شرایطی که امروز هر یک از افراد با حجم بالایی از اطلاعات مواجه است، این روایات هستند که فرد را در ابعاد ادراکی تحت تاثیر قرار داده و حتی در تصمیم‌گیری آن‌ها نیز اثر به سزایی می‌گذارند. در نظریه جنگ روایت‌ها توصیف می‌شود آن کسی پیروز هر میدان جنگی است، که دست بالایی را در ارائه روایت خود داشته باشد.

* پیش در آمدی بر ماهیت روایت‌ها و جنگ روایت‌ها

روایت‌ها در واقع نوعی داستان گویی از یک سری حوادث و ماجراها هستند که انسان با آن‌ها مانند نفس کشیدن عجین شده است. روایت‌ها در واقعی راهی هستند برای اینکه معانی را خلق کنیم، انتقال دهیم و حتی درباره آن ها وارد گفت‌وگو شویم؛ با حذف روایت‌ها برای انسان زندگی تنها مجموعه‌ای از رویداد‌های تصادفی و بی ارتباط با هم خواهد بود. به عبارتی می‌توان گفت که این روایت‌ها هستند که با ارتباط دادن دانش ما و رویدادها و اطلاعات، برای ذهن انسان معانی قابل درک را خلق می‌کنند.

اینجاست که اهمیت روایت‌ها مشخص می‌شود. روایت‌ها که همیشه ممکن است توصیفی از واقعیت نباشند کارکرد معنی بخشی به حوادث و اطلاعات را دارند. یا آنطور که دکتر آجیت مان، در کتاب خود تحت عنوان «جنگ افزار اطلاعاتی» توصیف می‌کند : «روایت ها هرگز بدون سوگیری نیستند؛ بلکه طبیعت بسیار استراتژیکی را دارند. روایت ها در واقع نحوه توصیف اتفاقات، کنش ها و شخصیت ها با هدفی خاص و بطوری خاص هستند».

روایت ها در طول تاریخ حیات بشر همواره مهم و تاریخ ساز بوده است؛‌ با توسعه تکنولوژی‌های ارتباطی که با صنعت چاپ آغاز شد و با توسعه یافتن ارتباطات رادیویی و بعد اینترنت به اوج خود رسید، این رسانه‌ها هستند که مسئولیت اصلی روایت‌سازی را برعهده دارند. رسانه‌ها در طی دو جنگ جهانی نقشی مهم را بر عهده داشته و در مقاطع بسیاری از این جنگ‌ها توانستند سرنوشت کشور ها را تحت تاثیر خود قرار دهند. با پایان یافتن جنگ جهانی دوم و ورود دنیا به جنگ سرد یا به تعبیری جنگ اطلاعاتی نیز این رسانه‌ها بودند که در جبهه جنگ شرق و غرب قرار گرفتند. برای همین است که هر یک از دولت‌ها نیز رسانه‌ی بین‌المللی خود را تاسیس کرده و سعی می‌کند روایت‌ها را با در راستای اهداف خود جهت‌دهی کرده و ارائه دهد.

یکی از مهم‌ترین فاکتورها در این نوع جنگ نیز استفاده از «اطلاعات» می‌باشد. اطلاعات به خودی خود نقش اصلی را در جهت‌دهی و وزن‌دار کردن روایت‌ها دارند. اگر چه که در کارکرد رسانه؛ نوع بهره برداری از این اطلاعات و نحوه بهم پیوند دادن ارتباط آن ها با حوادث مختلف حائز اهمیت است؛ اما امروز پدیده «اطلاعات غلط» و «اخبار جعلی» نیز از اهمیت بالایی در نوع روایت گری ها پیدا کرده اند.

* قدرتی که حریف اخبار جعلی نشد

شاید تا پیش از پیروزی «دونالد ترامپ» در انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا؛ جهان با پدیده «اطلاعات غلط» مواجهه جدی نداشت. در واقع حزب رقیب آقای ترامپ بود که در آن انتخابات مدعی آن شد که یک دولت خارجی با انتشار اخبار جعلی در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های خود، توانسته است در انتخابات این کشور نفوذ کند و بر نتیجه آن تاثیر مطلوب خود را بگذارد.

اهمیت یافتن این مساله زمانی بود که کشوری که خود را ابرقدرت جهان در همه ابعاد معرفی می‌کرد،‌ تحت تاثیر پدیده‌ای قرار گرفته بود که به اذعان سیاست‌مداران و کارشناسان برایشان به قدری تازگی داشت که هیچ پیش بینی از عوارض آن نکرده بودند. دموکرات‌های آمریکا در آن سال اعتقاد داشتند که روایت‌های ساخته شده از شکست دولت دموکرات در مسائل مختلف در کنار اخبار جعلی از بیماری خانم کلینتون بود که توانست سرنوشت این انتخابات را عوض کند.

از آن پس به بعد رئیس‌جمهور وقت آمریکا یعنی دونالد ترامپ رفتار جدیدی را پیش گرفت و سعی کرد از طریق صفحه خود در شبکه اجتماعی توئیتر با جامعه ارتباط بی‌واسطه برقرار کند و با بیان کلیدواژه «اخبار جعلی» یا همان «فیک نیوز»‌ها، رسانه‌ها را به دروغگویی متهم کرد.

آثار تخریب‌گر اطلاعات غلط و اخبار جعلی تنها به یک اثرگذاری محدود در مخاطب خلاصه نمی‌شود. موسسه آسپن آمریکا طی یک تحقیق مفصل و با کمک جمع زیادی از کارشناسان حوزه‌های مختلف به بررسی آثار بلند مدت این نوع اطلاعات پرداخت و نوشت «اطلاعات بد این روزها به اندازه اطلاعات خوب، متقاعدکننده و پایدار شده است و یک واکنش زنجیره‌ای آسیب‌زا را خلق می‌کنند».

در واقع در این تحقیق دو نکته بسیار مهم ذکر شده است؛ اول اینکه جامعه در معرض اطلاعات دروغ دچار سوگیری و خطای شناختی شده، به طوری که حساسیت آن‌ها نسبت به راستی آزمایی اطلاعات اشتباه، شدیداً کاهش پیدا کرده و در نتیجه در مواجهه با آن‌ها راحت‌تر باور کرده و آن را نقل می‌کنند. اما نکته دوم و مهم‌تر این است که اخبار جعلی می‌توانند آثار بلند مدتی را در پی داشته باشند که آسیب‌های جدی را متوجه جوامع می‌کند. آثاری که سلامت عمومی را تهدید کرده و حتی سرعت رشد سیاسی و اقتصادی را تحت تاثیر قرار می‌دهد.

بحران همه‌گیری کرونا خود یکی از شرایط ویژه‌ای که بود که در سراسر جهان حساسیت عمومی را به همراه داشت و شاهد آن بودیم که چگونه برخی اطلاعات غلط توانست سلامت اجتماعی را اوج جعلی چیست تحت تاثیر خود قرار دهد. شاید یکی از جالب توجه ترین مصادیق آن پیام دونالد ترامپ درخصوص مصرف مایع سفید کننده (وایتکس) برای کشتن ویروس کرونا بود که منجر به مرگ و آسیب تعداد زیادی از شهروندان آمریکایی شد. توطئه‌خوانی ویروس کرونا، قرار گرفتن چیپ‌های تعقیب کننده در بدن با واکسن زدن و . نیز از مصادیق اخبار جعلی بودند که سلامت عمومی را به خطر انداختند.

افزایش قیمت‌ها ؛ فرصت خلق اعتراضات خیابانی توسط رسانه‌ها

اگر چه که پدیده اخبار جعلی در ایران دارای سابقه طولانی مدت است و بارها در مسائل مختلفی شاهد انتشار آن‌ها بوده‌ایم، اما بعد از اصلاحات اقتصادی اخیر از سوی دولت سیزدهم،‌ معاندین نیز شرایط را بیش از هر وقت دیگری برای جعل خبر و انتشار روایت‌های وارونه مناسب دیدند.

شکل‌دهی به نارضایتی عمومی در ایران همواره یکی از اهداف رسانه‌های فارسی زبان لندن‌نشین و البته چهره‌های اپوزسیون بوده است. اگر چه در این نوشتار به دنبال تشریح دلایل لزوم تصمیمات دولت نیستیم، اما نکته حائز اهمیت نحوه مواجهه جامعه با این خبر و عواقب آن است. با اجرای طرح اصلاح یارانه‌ها،‌ قیمت برخی از کالاها دستخوش تغییر شده که طبیعتاً حساسیت عمومی جامعه را به دنبال خواهد داشت؛ به طوری که اکثر آحاد موضوعات مرتبط را دنبال خواهند کرد و اثرات ان در زندگی خود می‌سنجند.

در این اثنا رسانه‌های فارسی‌زبان نیز فرصت را مغتنم شمرده و به دنبال آن هستند تا شرایط کشور را طوری هدایت کنند تا باز هم بتوانند شرایطی را مانند آبان ۹۸ ایجاد اوج جعلی چیست کرده و اغتشاشاتی را که غارت و تخریب اموال عمومی در پی دارد، ایجاد کنند. در واقع این رسانه‌ها، در خلاء اطلاع‌رسانی‌ها بر این باور هستند که می‌توانند با جهت دهی افکار عمومی، فرصتی را ایجاد کنند تا گروه‌های اغتشاشگر بهانه‌ای برای شکل دهی موجی از اعتراضات داشته باشند.

در این مسیر، این رسانه‌ها از تمام توان خود استفاده کرده و شاهد آن هستیم که کنداکتور برنامه‌های آن‌ها با حجم زیادی از تحلیل‌هایی پر شده است که قصد «القای ترس» از شرایط جدید را به دنبال دارند. اما ابزار دیگری که توسط آن‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد نیز بهره‌گیری از تصاویر و ویدئوهای آرشیوی است که بسیاری از آن‌ها برای سال‌های پیش بوده و یا اینکه وانمود می‌شود مسائل جدید است. از این موارد می‌توان به شایعاتی نظیر صادرات آرد ایران در قالب بسته‌های خیراتی که کیسه‌های آرد داخل آن قدیمی بوده و عنوان نوشته شده روی آن‌ها برند محصول بود، یا انتشار ویدئوی هجوم عده‌ای برای غارت یکی از فروشگاه‌های زنجیره‌ای که در واقع ویدئوی مربوط به حوادث سال ۹۸ است یا ویدئوهایی که سعی بر نشان دادن گسترده بودن گرانی‌ها در اقلام مصرفی جامعه هستند، اشاره کرد.

* وقتی اخبار جعلی کمبود کالا ایجاد می‌کند

اما مخاطب این فیلم‌ها و تصاویر آرشیوی و غیر واقعی باید از خود این سوال را بپرسد که به چه علت رسانه‌هایی که با ادعای استقلال و دقت در صحت خبر، در حال انتشار مواردی هستند که تنها با دقت در محتوای آن‌ها می‌توان عدم ارتباط آن با شرایط روز کشور را متوجه شد؟‌ در واقع پرسید چرا این رسانه‌ها، به خود جرات انتشار این محتوا را می‌دهند در حالی که این امکان بی اعتمادی مخاطب وجود دارد؟

در پاسخ باید به آنچه که پیشتر تشریح شد اشاره کرد؛ یعنی با توجه به حساسیت عمومی برای پیگیری اخبار جدید، این رسانه‌ها از تمام توان خود برای معنی بخشیدن به اطلاعات استفاده کرده تا بلکه بتوانند روایت جدیدی را در سطح جامعه القا کنند! روایتی که به مخاطب القا می‌کند کشور با یک خطر قحطی مواجه بوده و موج افسارگسیخته گرانی‌ها در انتظار است و اما مهم‌تر اینکه مخاطب را تشویق کند برای انجام اقدامات اعتراضی و تخریب‌گر!‌

اقداماتی که نه تنها مشکلی را حل نمی‌کند بلکه بر مشکلات موجود نیز اضافه می‌افزاید؛ به عنوان مثال در همین روزها انتشار یک خبر جعلی از یک رسانه فارسی زبان مبنی بر کمبود مرغ در بازارهای ایران منجر به این شد که صف‌های طولانی خرید مرغ در مراکز عرضه عمده و خرده فروشی اوج جعلی چیست شکل گیرد؛ این رفتار هیجانی حتی اگر منجر به خرید بخش عمده‌ای از مرغ توسط مردم شود، اما حتماً دولت را با وجود پر بودن انبارهای کالاهای اساسی با مشکل تامین کالا مواجه می‌کند؛ این یعنی گاهی انتشار و ضریب دادن به یک خبر جعلی می‌تواند دستگاه تامین‌کننده اقلام اساسی را با وجود عدم مشکل در ابتدا، با موانع زیادی رو به رو کند.

از حیث جریان‌شناسی این رسانه‌ها هم نحوه مواجهه رسانه‌های معاند -خصوصاً رسانه‌های صاحب تلویزیون- با اخبار دروغ اوج جعلی چیست و جعلی قابل توجه است. در واقع همه این رسانه‌ها منشا ویدئوها، عکس‌ها و اخبار جعلی را مردم معرفی می‌کنند؛ و سپس با انتشار آن‌ها به دنبال ضریب دادن و پخش حداکثری هستند. در مرحله بعدی نیز آن ها سعی می‌کنند با اتکا به این محتوا، تحلیل‌ها و روایت‌های خود را در جهت مطلوب خود استفاده کنند. به عبارت دیگر آن‌ها از اتفاق «اصلاح یارانه‌ها» می‌خواهند معنای جدیدی را برای جامعه خلق کنند.

* افکارسازی عمومی لازمه هر اصلاح اقتصادی

شکی نیست که در شرایط کنونی جامعه و با توجه به اهمیت این موضوع، مهم‌ترین مساله حفظ سلامت روان اجتماعی است؛ مساله‌ای که هدف حمله‌ جریان‌های معارض واقع شده است و هر نوع اثرگذاری سو بر آن به نفع دولت‌های متخاصم خواهد بود. در این شرایط نیز رسانه‌های کشور نیز مسئولیت مهمی را به دوش می‌کشند تا با اطلاع‌رسانی به موقع و شفاف‌سازی، جامعه را آماده کنند تا دست کم نسبت به اخبار جعلی بتواند قدرت تشخیص کافی را داشته باشد و همچنین فرصتی را پدید آورند تا شناخت جامعه تاثیر گرفته از سوگیری های سیاسی صورت نپذیرد.